El miércoles 19 de febrero, el Parlamento se reunió para debatir el informe final sobre Francisco Sagasti Hochhausler, en su calidad de expresidente del Congreso y exjefe de Estado. En dicho informe, se le señala por una presunta infracción a los artículos 45, 139 y 172 de la Constitución, así como por el presunto delito de abuso de autoridad, contemplado en el artículo 376 del Código Penal. Esto debido a que, en noviembre de 2020, habría ordenado de manera irregular el retiro de altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP).
Cabe recordar que estos cambios en la PNP fueron realizados por Sagasti en el contexto de las protestas sociales ocurridas tras la vacancia de Martín Vizcarra y la asunción de Manuel Merino. Durante la sesión parlamentaria, los congresistas Jorge Montoya y María Acuña sustentaron el informe, tras lo cual se escuchó la defensa de Sagasti y se procedió con la votación por separado.
Respecto a la acusación, 18 congresistas votaron a favor, cuatro en contra y dos se abstuvieron. En cuanto a la inhabilitación, 22 parlamentarios respaldaron la medida, tres votaron en contra y no hubo abstenciones. Esta decisión también alcanza al exministro del Interior, José Elice, a quien se le acusa e inhabilita por 10 años para ejercer cargos públicos.
Así, el Congreso aprobó el informe final que recomienda acusar constitucionalmente a Francisco Sagasti y prohibirle el ejercicio de la función pública por una década.
