Los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) buscan incrementar su remuneración mensual de S/35.000 a S/42.000, bajo el argumento de que deben recibir el mismo salario que los jueces supremos del Poder Judicial. Este incremento beneficiaría únicamente a los siete magistrados del organismo encargado de nombrar, ratificar y sancionar a jueces y fiscales en todo el país.
De acuerdo con una investigación de La Encerrona, los trámites para concretar este aumento se iniciaron pocos meses después de que los actuales magistrados asumieran sus funciones. Desde entonces, diversas áreas internas de la JNJ habrían emitido informes técnicos que respaldan la equiparación salarial, pese a que los magistrados ya perciben un sueldo superior al de un juez supremo con menos de cinco años de antigüedad.
El medio también reveló que el congresista Américo Gonza, de la bancada Perú Libre, presentó un proyecto de ley que replica párrafos, cuadros y fundamentos de dichos informes. La propuesta plantea igualar los ingresos de los integrantes de la JNJ con los de los jueces supremos, aun cuando la propia institución reconoció previamente no contar con presupuesto suficiente para asumir ese incremento.
Además, la investigación señala que la dirección general de la JNJ, a cargo de Katia Núñez, promovió la contratación temporal de altos funcionarios bajo regímenes precarios y con evaluaciones de confianza. Expertos en derecho laboral advirtieron que este tipo de contrataciones podría abrir la puerta a presiones internas y afectar la independencia institucional del organismo.
